Meetonzekerheid bij toepassing PECT-meettechniek voor damwanden

Een niet-traditionele meettechniek, de zogenoemde PECT-meettechniek, kan helpen de restlevensduur van damwanden veiliger en efficiënter te bepalen. Omdat deze techniek traditioneel echter niet ingezet wordt voor dit doel, is het noodzakelijk te weten welke onzekerheidsmarges deze techniek met zich meebrengt.

Onder water

Het gaat om de Pulsed Eddy Current Testing-techniek die in de offshore veel gebruikt wordt voor onderwaterinspecties. Bij gebruik van deze meettechniek voor damwanden zijn geen duikers nodig waardoor die metingen efficiënter en veiliger kunnen plaatsvinden.

We hebben echter nog geen ervaring met deze meettechniek voor het bepalen van de restlevensduur van damwanden. Dus als we deze ook daarvoor willen inzetten is het belangrijk de onzekerheidsmarges van deze techniek te kennen. Daarvoor heeft TNO onderzoek gedaan en laten doen zowel in situ als in een laboratoriumsituatie, aangevuld met lasermetingen en ultrasone metingen. Ook werden de metingen vergeleken met de state of practice ultrasone metingen.

Meetprotocol noodzakelijk

De resultaten lieten vooral zien dat de effecten van externe in situ omstandigheden op de nauwkeurigheid van de metingen aanzienlijk kunnen zijn. Ook kunnen sommige geconstateerde meetfouten, over de hele linie niet groter dan ± 1,5 mm, significant en aan de onveilige kant zijn omdat de restdikte op basis van zo’n meetfout kan worden overschat.

Vanwege deze onzekerheden is het nodig een meetprotocol op te stellen met eisen en aanbevelingen om de PECT-meettechniek systematisch en verantwoord in de praktijk te kunnen toepassen.

Meer lezen?

Hieronder vindt u de volledige kennisbijdrage met samenvatting en het volledige onderzoeksrapport. Zie voor het onderwerp ook het interview met Renger van de Kamp op deze site over het belang van corrosiemetingen op damwanden.